Thời điểm #MeToo 2018 Oscar là đa dạng và rộng rãi so với 20 năm trước

Xuất bản vào 6 March 2018

Getty

Bản tóm tắt năm 1998 & 2018 và nhìn về phía trước để giải Oscar 2038

Với tất cả các đề cử Oscar mang tính đột phá trong đau đớn của #MeTooTime Up , nó vẫn dễ dàng để xem cách giải Oscar năm nay đã giảm ngắn của sự mong đợi của chúng tôi - từ Gary OldmanKobe Bryant’ chiến thắng cho là có vấn đề s (một sự tương phản đáng kinh ngạc với “Oscar, ”ai‘giữ bàn tay của mình để tự’); chỉ sáu phụ nữ tham gia chiến thắng nhà so với 33 người đàn ông (không kể từ năm 2012, khi bốn phụ nữ mất nhà bức tượng, đã có được quá ít người chiến thắng nữ); đến vấn đề mà nhân vật là người tàn tật tồn tại trong các bộ phim từng đoạt giải thưởng, nhưng chỉ diễn viên không khuyết tật được đúc trong những vai trò.

Khi nói đến các lễ trao giải Oscar, sự thay đổi sẽ xảy ra chậm. (Gì bạn mong đợi từ một 90 tuổi - với Eva Marie Saint là ngoại lệ rạng rỡ?).

youtube.com/ABC

Có, đó là bực bội với cách xa chúng tôi phải đi trên con đường để đại diện sự thật - dù có bao nhiêu lần chúng tôi nghe bài phát biểu chấp nhận Frances McDormand của - nhưng để đạt được một số quan điểm thực tế, chúng ta hãy cùng nhìn lại tại giải Oscar năm 1998.

Các lễ trao giải Oscar 20 năm trước: Titanic hồi sinh, đa dạng đang bị thờ ơ

Trước khi đào sâu vào sự khác biệt rõ ràng, điều quan trọng là chỉ ra những tư tưởng cách đây 20 năm. Đó là ngày 23 tháng 3, năm 1998. Chúng tôi đang ở trong một pre-911, trước khi Clinton luận tội và (tạm dừng để suy nghĩ về bao nhiêu lần từ “Parkland” đã được đề cập tối nay) trước Columbine thế giới. Chưa kể chúng ta đang ở giữa com bong bóng dot, hôn nhân đồng tính vẫn còn khác xa 17 năm cho đất nước này và Tiffany Haddish mới chỉ bắt đầu trong sự nghiệp phim hài cô tại Nhà máy Laugh.

Bây giờ chúng ta có một số hệ quy chiếu, chúng ta hãy đến thảm đỏ.

Một số khác biệt đáng chú ý nhất: thiếu khác biệt của phụ nữ da màu. Halle Berry, Tyra Banks, Jennifer Lopez là về cơ bản là nữ nhân vật nổi tiếng không phải da trắng duy nhất tham dự.

 

Lễ trao giải Oscar năm 2008 Ngân hàng Halle Berry Jennifer Lopez Tyra

AP / Wire Image / AFP

Không t một người tham dự đơn mặc một pin các hoạt động. Một vài dải ruy băng đỏ mặc để kỷ AIDS. Các phụ kiện nhắc đến nhiều nhất trên thảm đỏ năm 1998 là vòng cổ của Celine Dion từ Titanic và Matt Damon và bà mẹ của Ben Affleck.

 

Vince Bucci / AFP

Thời trang trên thảm đỏ sau đó có thể được mô tả trong các từ sau: beading & Jessica McClintock-esque  so với áo năm nay dao động từ nude, trắng, kim loại và đầy màu sắc. Không phải là Ryan Seacrest sẽ biết. Là một vật cố trên thảm đỏ, anh thấy mình bị sỉ nhục  như ông đã dissed Berlin bởi nhân vật nổi tiếng ở giữa các cáo buộc tấn công tình dục xoáy xung quanh mình.

 


Getty / Shutterstock / People.com

 

Getty / Shutterstock / People.com

 

Getty / People.com

 

Getty / Wire Image / Everett

Năm 1998, người dẫn chương Billy Crystal lộng lẫy cưỡi trên một bản sao của Titanic trước khi đi vào một liên khúc parody về người được đề cử cho phim hay nhất. Có không đề cập gì đến chính trị. Bạn không thể nói từ khi xem lễ mà Hollywood, tổng thể, là một tổ chức tiến bộ. Trong quá trình độc thoại, cắt máy ảnh để được đề cử Dustin Hoffman (đó sẽ là không nghe được lời cáo buộc hiện nay của ông), và trong video mở Billy mặc blackface để giảm bụi mạo danh Sammy Davis Jr. ông đầu tiên trở nên nổi tiếng trong SNL mình ngày - và, theo tôi biết, không có phản ứng dữ dội.

youtube.com/ABC

Đó là năm 1998 và những hình ảnh đẹp nhất và Kịch bản gốc xuất đề cử là … 100% người da trắng

Đầu tiên, chúng ta hãy chỉ cần nhìn vào năm 1998 Hình ảnh đẹp nhất được đề cử: chúng tôi có LA Confidential, Titanic, Good Will Hunting, là tốt vì nó GetsThe Full Monty . Chú ý một chủ đề? Vâng, đó là những tất cả các phim về người da trắng. Trong thực tế, lễ trao giải Oscar lần thứ 70 cho ý nghĩa mới cho #OscarsSoWhite.

Intralink phim Thiết kế đồ họa, BLT Communications, quấn / Lascu Thiết kế

Không có gì ngoài tầm kiểm soát cho Jimmy Kimmel, bao gồm #MeToo

Bây giờ vào chương trình: độc thoại Jimmy Kimmel của , đó là dự đoán chính trị và đủ để bao gồm một trò đùa rắn về Hope Hicks từ chức chuyên đề, đề cập đến tất cả mọi thứ từ Harvey Weinstein cho Chủ tịch tweet từ nhà vệ sinh của mình.

 

youtube.com/ABC

Năm nay, người được đề cử Phim hay nhất bao gồm những bộ phim đáng chú ý chủ yếu tập trung vào người đồng tính, nhân vật nữ hoặc đen, như Call Me bởi Tên của bạn, Lady BirdGet Out , tương ứng.

Năm 1998, Best Kịch bản gốc xuất ứng cử viên đều dudes trắng (đối với bộ phim về anh chàng trắng), bao gồm cả Woody Allen, người được đề cử cho giải cấu trúc Harry.

Nhanh về phía trước đến năm 2018 khi được đề cử Oscar Timothy Chalamet tặng tiền lương của mình từ làm việc với Woody để tổ chức từ thiện . Thêm vào đó, sự đa dạng đã nhận được thực: hai người phụ nữ và ba người đàn ông của màu sắc, hai người trong số họ là người nhập cư, đã được công nhận cho công việc của họ, bao gồm cả Guillermo del Toro cho Các Shape of Water, Greta Gerwig cho Lady Bird, Jordan Peele cho Get Out và Emily V. Gordon & Kumail Nanjiani cho The Big Sick.

 

Lễ trao giải Oscar 2018 #MeToo Đa dạng

Getty & Wire ảnh

Rõ ràng, mặc dù vẫn có một con đường để đi, ít nhất giá trị của sự đa dạng là ở ngoài trời, không chỉ ở khuôn mặt của người được đề cử nhưng trong bài phát biểu nghe ‘vòng quanh thế giới. Trong bài phát biểu chiến thắng của cô, Nữ diễn viên xuất sắc nhất Frances McDormand hỏi tất cả các ứng cử viên nữ của đêm để đứng lên (một cách hiệu quả và trực quan chứng minh như thế nào rất ít có). Sau đó có đạo diễn Lee Unkrich, người trong khi chấp nhận bức tượng của mình cho tốt nhất Animated Feature , cho biết,

 

 

Coco là bằng chứng cho thấy nghệ thuật có thể thay đổi và kết nối thế giới, và điều này chỉ có thể được thực hiện khi chúng ta có một nơi để tất cả mọi người và bất cứ ai cảm thấy giống như một khác được lắng nghe … người bên lề xứng đáng để cảm thấy như họ thuộc về. Vấn đề đại diện.

 

Tiến độ giải Oscar trong sự đa dạng: Tại sao Đó là Mẹ kiếp quan trọng

Tất cả điều này nói: Tại sao nên chúng tôi quan tâm? Vâng, nếu chỉ có một nhóm người đang kể chuyện, có nghĩa là chúng tôi chỉ nhìn thấy những câu chuyện từ điểm a chọn dân số của xem, bắn chủ yếu từ góc độ một giới tính và miêu tả bởi các diễn viên không giống với vải đa chiều của đất nước này . Có rất nhiều câu chuyện nữa mà cần phải được thông báo và thường là những người mà có thể cải thiện chúng ta hầu hết đều đến từ giọng nói mà thường là im lặng nhất. Toàn bộ tuyên bố luận án của giải Oscar là để nhắc nhở chúng ta rằng bộ phim quan trọng (ya biết, vì vậy chúng tôi tiếp tục đi xem phim). Theo cuối Roger Ebert, 

 

Các bộ phim giống như một cỗ máy mà tạo ra sự đồng cảm. Nó cho phép bạn hiểu thêm một chút về những hy vọng khác nhau, nguyện vọng, ước mơ và nỗi sợ hãi.

 

Hóa ra, khoa học đồng ý với Roger . Xét chúng ta đang sống trong một thời đại mà chúng ta có thể bị đông cứng thành buồng tiếng vang của chúng ta, chúng ta cần phải xây dựng sự đồng cảm đối với những người mà cuộc sống hoặc backstories trông không có gì giống như chúng ta - bây giờ, hơn thời đại.

Nó đáng chú ý Một Fantastic Woman , một bộ phim nói về một người phụ nữ xuyên lấy cảm hứng từ những câu chuyện cuộc sống thực sự của Daniela Vega - và số lượng bài phát biểu chấp nhận nơi mọi người trong hôn nhân đồng tính đã cảm ơn vợ chồng của họ. Ghi vào năm 1998, không có những thứ như hôn nhân đồng tính ở đất nước này.

Vì vậy, nếu bạn rời Oscar-xem cảm giác đêm nay bên bạn thất vọng rằng trong khi trần kính đã bị tan vỡ trong đề cử nhưng ít như vậy với chiến thắng thực tế, hãy thoải mái trong thực tế là với xa như chúng tôi đã đến trong vòng 20 năm tưởng tượng cách xa chúng tôi sẽ có trong năm 2038: tôi đoán là chúng ta sẽ không còn phải loại diễn viên / nữ diễn viên riêng biệt như sẽ không có nhu cầu để phân loại dựa trên giới tính, kịch bản gốc xuất sắc nhất sẽ đi đến một robot, và nó sẽ được trình bày bởi Rita Moreno người sẽ VẪN có thể phù hợp với gốc Academy Awards ăn mặc của cô.  


Đọc phần này tiếp theo