Publiserat på 6 March 2018

Tid för #MeToo är 2018 Oscars Diverse och Inclusive jämfört med för 20 år sedan

Getty

Den resumé för 1998 & 2018 och blickar framåt Oscars 2038

Med alla de banbrytande Oscarsnomineringar i mitt uppe i #MeToo och Time Up , är det fortfarande lätt att se hur årets Oscars nådde inte våra förväntningar - från Gary Oldman och Kobe Bryant’ s utan tvekan problematiska segrar (en slående kontrast till ”Oscar, ”vem’håller händerna för sig själv’); bara sex kvinnor som tar hem vinster jämfört med 33 män (inte sedan 2012, då fyra damer tog hem statyer, har det funnits så få kvinnliga vinnare); på frågan som karaktärer som är handikappade finns i prisbelönta filmer, är ändå bara icke funktionshindrade aktörer gjutna i dessa roller.

När det kommer till Oscarsgalan, händer förändring långsamt. (Vad förväntar ni er från en 90 år gammal - med Eva Marie Saint som strålnings undantag?).

youtube.com/ABC

Ja, det är frustrerande med hur långt vi måste gå på vägen till sann - oavsett hur många gånger vi lyssnar på Frances McDormand acceptans tal - men för att få några riktiga perspektiv, låt oss ta en titt tillbaka på Oscars 1998.

Oscars för 20 år sedan: Titanic Resurrected, Diversity Försummade

Innan djupdykning i de uppenbara skillnaderna, är det viktigt att påpeka tidsandan för 20 år sedan. Det var den 23 mars 1998. Vi var i en pre-911, pre-Clinton riksrätt och (i paus reflektera över hur många gånger ordet ”Parkland” nämndes i kväll) pre-Columbine världen. Att inte tala om var vi i mitten av dot com-boomen, homoäktenskap var fortfarande ytterligare 17 år bort för detta land och Tiffany Haddish var bara komma igång i sin komedi karriär på Laugh Factory.

Nu när vi har någon referensram, låt oss komma till den röda mattan.

Några av de mest anmärkningsvärda skillnader: en distinkt brist på kvinnor i färg. Halle Berry, Tyra Banks, Jennifer Lopez var i stort sett de enda icke-vita kvinnliga kändisar i uppslutning.

 

Oscars 2008 Halle Berry Jennifer Lopez Tyra Banks

AP / Wire Image / AFP

Ingen t en enda deltagare bar en aktivism pin. Några donned röda band för att fira aidsepidemin. De mest omtalade tillbehör på röda mattan under 1998 var Celine Dion halsband från Titanic och att Matt Damon och Ben Affleck är mammor.

 

Vince Bucci / AFP

Mode på röda mattan då kan beskrivas i följande ord: beading & Jessica McClintock-esque  jämfört med årets klänningar alltifrån naken, vit, metallic och färgstark. Inte för att Ryan Seacrest skulle veta. Som en fixtur på röda mattan, fann han sig förödmjukad  när han dissed av kändisar mitt i sexuella övergrepp anklagelser som virvlar runt honom.

 


Getty / Shutterstock / People.com

 

Getty / Shutterstock / People.com

 

Getty / People.com

 

Getty / Wire Image / Everett

År 1998 värd Billy Crystal magnifikt red på en kopia av Titanic innan du går in en parodi medley om de nominerade för bästa film. Det var noll omnämnande av politik. Du kunde inte säga från att titta på ceremonin som Hollywood, totalt sett är en progressiv institution. Under monolog kameran sänks till förvaltaren Dustin Hoffman (vilket skulle vara oerhörd tanke på hans nutida anklagelser), och under öppnings video Billy västen blackface för att damma av sin Sammy Davis Jr personifiering först blev känd under hans SNL dagar - och så vitt jag vet, det fanns ingen backlash.

youtube.com/ABC

Det är 1998 och bästa film och manus nominerade är … 100% Vit

Låt oss först titta bara på 1998 Best Picture nominerade: vi har LA Konfidentiellt, Titanic, Good Will Hunting, Livet från den ljusa sidan och The Full Monty . Lägg märke till ett tema? Ja, de är alla filmer om vita människor. I själva verket 70th Academy Awards ge ny mening till #OscarsSoWhite.

Intralink Film Grafisk design, BLT Communications, Kiper / Lascu Design

Ingenting är tabu för Jimmy Kimmel, inklusive #MeToo

Nu till showen: Jimmy Kimmel monolog , som var förutsägbart politiskt och aktuellt nog att inkludera en solid skämt om Hope Hicks avgå, berört allt från Harvey Weinstein till ordföranden tweeting från sin toalett.

 

youtube.com/ABC

I år den bästa bilden nominerade ingår anmärkningsvärda filmer i första hand inriktade på gay, kvinnlig eller svarta tecken, till exempel Call Me ditt namn, Lady Bird och få ut , respektive.

1998 Bästa manus nominerade var alla vita dudes (för filmer om vita dudes), inklusive Woody Allen, som var nominerad till Harry bit för bit.

Snabbspola till 2018 när Oscar-nominerade Timothy Chalamet donerade sin lön från att arbeta med Woody till välgörenhet . Dessutom har mångfalden blivit riktiga: två kvinnor och tre män av färg, varav två är invandrare, kändes igen för sitt arbete, däribland Guillermo del Toro för Vattnets form, Greta Gerwig för Lady Bird, Jordanien Peele för Get Out och Emily V. Gordon & Kumayl Nanjiani för The Big sjuk.

 

Oscars 2018 #MeToo Mångfald

Getty & Wire Bild

Uppenbarligen, även om det finns fortfarande en väg att gå, åtminstone värdet av mångfald är ute i det fria, inte bara i ansiktet på de nominerade men i tal hört ‘runt om i världen. I sitt vinnare tal, frågade Bästa skådespelerska Frances McDormand hela natten kvinnliga nominerade att stå upp (effektivt och visuellt visa hur mycket få fanns). Sedan var det regissören Lee Unkrich, som samtidigt acceptera hans staty för bästa animerade , sade

 

 

Coco är ett bevis på att konsten kan förändra och ansluta världen, och detta kan endast ske när vi har en plats för alla och alla som känns som en annan att höras … Marginaliserade människor förtjänar att känna att de hör hemma. Representations frågor.

 

Oscars Framsteg i mångfald: varför det är Fan Viktigt

Allt detta för att säga: Varför ska vi bry? Tja, om bara en grupp av människor berätta historier, innebär att vi bara ser berättelser från en utvald population synvinkel, sköt i första hand från ett genusperspektiv och porträtteras av aktörer som inte liknar den flerdimensionella strukturen i det här landet . Det finns så många fler historier som måste veta och ofta de som skulle kunna förbättra oss mest kommer från de röster som ofta är de mest tystas. Hela avhandling uttalande av Oscars är att påminna oss om att filmer materia (ya vet, så vi hålla kommer att se filmer). Enligt den sena Roger Ebert, 

 

Filmerna är som en maskin som genererar empati. Det låter dig förstå lite mer om olika förhoppningar, ambitioner, drömmar och rädslor.

 

Det visade sig, vetenskap håller med Roger . Med tanke på att vi lever i en tid där vi kan fastna i våra egna eko kammare måste vi bygga empati för dem vars liv eller backstories ser ingenting som vårt - nu mer än era.

Det är värt att notera en fantastisk kvinna , en film om en trans kvinna som inspirerats av den sanna livshistoria av Daniela Vega - och antalet tal acceptans där människor i samkönade äktenskap tackade sina makar. Kom ihåg att i 1998, fanns det inget sådant som homosexuella äktenskap i detta land.

Så, om du lämnade Oscar-visning fest ikväll känsla besviken över att medan glastak hade splittrats i nominerade men mindre så med faktiska vinster, åtminstone trösta sig det faktum att med så långt vi har kommit på 20 år föreställa sig hur långt vi ‘kommer vara i 2038: min gissning är att vi inte längre kommer att ha separata skådespelare / skådespelerska kategorier det kommer att finnas något behov av att kategorisera på grund av kön, bästa manus kommer att gå till en robot, och det kommer att presenteras av Rita Moreno som kommer fortfarande att kunna passa in i hennes ursprungliga Oscar klänning.